QUOTE(Olivier (LDdS) @ 03/08/2005 à 18:05)
Salut Nubilos
QUOTE
Bonjour à tous ! content de vous retrouver !
Si quelque constructeur coréen s'était permis de sortir un tel modèle, les détracteurs de service auraient hurlé à l'esbrouffe, considérant qu'il s'agissait là d'un sacré retour en arrière, ce qui n'est pas étonnant vu le pays d'origine.
On est tellement plus évolué nous ...
En premier lieux, s'agissant d'un article que je me suis donné la peine d'écrire après être allé voir sur place le véhicule, je te trouve un peu suffisant ! Car premièrement, si tu lis les articles dans les actualités, tu remarqueras sans doutes que je n'ai aucun à priori vis à vis des constructeurs Coréens !
QUOTE
Mais comme il s'agit de l'association de 3 ténors de la production automobile, l'on hurle au génie et moi ... çà me fait bouillir !
Vitres arrière à compas, boîte à gants ne fermant pas, coffre ridicule, insonorisation négligée, l'indigence de ce modèle n'a d'égale que son prix.
L'idée de départ n'était pas mauvaise.
En second lieux, je ne crie pas au génie, mais constate simplement ce que j'ai vu, et que ce type de véhicule se vends de plus en plus en France, voir Smart et autres voitures à taille réduite. As tu essayé la C1 pour dire que l'insonorisation est négligée? Sais tu qu'un grand nombre de véhicules ne disposent pas de boites à gants qui ferment?
QUOTE
Créer à 3, dans un pays émergent, une réponse cohérente et purement citadine à la logan.
A l'arrivée, à force de faire des économies, nous voilà avec 3 soeurs jumelles qui n'ont que leur physique comme faire-valoir et leur patronyme pour faire avaler la pilule aux gogos ! car, côté dot, les prétendants repasseront !
De quel droit tu traites de "Gogo" les clients ou clientes qui pourraient être intéressés par la C1, la 107 ou la Aygo ? Devons nous vivre dans un monde ou tout le monde fait le même choix, c'est à dire le tien ?
QUOTE
Non, il existe mieux pour à peine plus cher et encore ... (VW Fox, etc ...)
La marque (généraliste) sur le capot n'est plus un gage de tranquillité mais un outil marketing destiné à flatter l'ego.
nubilos
Ton avis sur la Fox se respecte, mais je te fais remarquer que c'est simplement le tien! De plus je ne vois absoluement pas le rapport entre marque généraliste et l'ego !
Aujourd'hui en dehors des modèles à faire valoir, pour exhiber ses moyens financiers, les français regardent ce que coûte ce qu'on leur vends, les crénaux des toutes petites citadines économiques peut répondre au besoin économique tout en tentant de répondre aux canons de l'esthétique.
[right][snapback]102667[/snapback][/right]
Salut olivier !
Désolé de t'avoir peiné, mais mon but n'était pas de remettre en question le travail d'enquête que tu avais réalisé, mais, comme ton post semblait l'indiquer, donner tout simplement mon avis.
A ce titre, je me suis sans doute mal exprimé, aussi as-tu cru, à juste titre que j'érigeais mon opinion en axiome, en parole biblique, ce qui n'est évidemment pas le cas, chacun (et heureusement) étant libre de son choix.
Néanmoins, je persiste et signe en disant que l'on était en droit d'attendre beaucoup mieux de la synergie de 3 constructeurs réputés. Chacun aurait pu apporter son savoir-faire, afin de concevoir une/des voitures répondant à des qualités autrement plus affirmées pour un prix contenu.
Si Hyundai, en collaboration avec kia et ssanyong avaient créé de tels modèles, serais-tu allé les voir ? je ne pense pas.
As-tu seulement comparé le degré de finition et le prix d'une kia picanto (pour prendre un exemple qui me vient à l'esprit) à côté de la C1 ?
Je ne pense pas non plus.
Car vois-tu, les autres constructeurs n'ont pas attendu que Toyota et PSA nous pondent leur merveille, certains ayant même quelques longueurs d'avance.
Quant aux "gogos" et aux marques généralistes que je cite dans mon post, mon intention était de pointer du doigt ceux qui, avant toute chose, achètent une sérénité véhiculée (si je puis dire) par la marque même si le modèle en question est totalement dépouillé et sûrement pas plus fiable qu'un autre du même créneau.
Ainsi, à titre d'exemple, j'ai lu dans divers forums, (mais aussi dans la rubrique des lecteurs de quelques journaux automobiles) que beaucoup de personnes intéressées par l'une des 3 jumelles, lorgnaient plutôt vers la Toyota Aygo, non pour sa plastique, mais en raison de la garantie de 3 ans et la rigueur qui vont avec, le tout, à prix réduit.
Pour bien me faire comprendre :
Un hôtel de luxe 4 étoiles, mondialement réputé, propose des chambres de bonnes, au 8ème étage sans ascenceur, avec un minimum de confort, pour 40,50 euros la nuit, p.déjeûner compris.
En face, "Roger la Binette", propose dans son hôtel 2 étoiles, une chambre tout confort parfaitement équipée et nickel, à 41,50 euros la nuit, p.déjeûner compris.
Dans le premier hôtel tu es accueilli par un chasseur (et après tu te dém... pour grimper dans les étages) tandis que dans le second, c'est le patron lui-même qui t'oriente.
Certains opteront pour le 4 étoiles, la sérénité et le sentiment d'importance qu'il procure, d'autant qu'au cours d'une conversation entre amis, lorsque le fameux "tu loges où ?" va se poser, il est plus classe de répondre "dans l'hôtel 4 étoiles x ..." que "chez Roger la Binette", l'ego est forcément moins flatté ...
Enfin, je n'ai jamais prétendu que tu critiquais les voitures coréennes, lesquelles, comme toutes les autres, ont leurs qualités et leurs défauts.
Je terminerai en disant que, effectivement, je n'ai pas essayé de C1. Mais il m'a été donné, la semaine passée, d'être le passager d'une peugeot 107, au cours d'un essai effectué par un voisin. J'ai pris le temps de l'examiner ...
sans rancunet et @ +
nubilos1