Je remarque à chaque fois que je croise un véhicule de police ou de gendarmerie que personne ne porte de ceinture à l'intérieur, pourtant une note de service nationale les oblige à la porter hors intervention rapide.
Qu'en pensez-vous?
Est-ce un exemple pour les autres?
Y-a t-il 2 poids 2 mesures?
Je vous proposede faire remonter plus haut ces abus de pouvoir!

Je ne pense pas qu'on puisse vraiment parler d'abus de pouvoir ...
Il est regrettable que l'exemple ne soit pas toujours donné c'est sur ...

ouais enfin bon......
Après chacun s'assume comme il veut, mais celui qu'est pas content quand il se fait crocher bah faut toujours qu'il gueule lors comme ça il a une raison.

Et oui, c'est le règne du "fais comme je te dis, mais pas comme je fais"

On peut le voir comme ça....

certains abuse de leur droit maintenant il ne faut pas mettre tout le monde dans le meme sac moi je mets ma ceinture !

si on par de ce principe il y a egalement plein de civils qui ne mettent pas leur ceinture!

C'est vrai, mais si un civil se fait chopper, il devra payer , c'est toute la différence!

1 a 0 pour miss zhornette

certain abuse? Non je dirais peronne montre lexemple surtout en haut de la pyramide genre sarko.

Pour la ceinture elle ne devraient pas etre obligatoire puisque a plus de 80km/h elle tue. En faite elle est obligatoire car un mort coute moins cher qu'un andicapé a l'état.

Pour faire un petit peu contre poids dans votre débat je me permet de faire quelques petites remarques.

-1)-je suis pour la ceinture de sécurité, j'en parle par expérience, elle m'a sauvé la vie 1 fois (à + de 80kmh), mes côtes s'en sont souvenues longtemps, mais je préfère ça à traverser le parebrise !!!

-2)-personnellement je ne trouve rien de choquant à ce que la police patrouille sans l'attacher. Leur mission première est d'intervenir le plus rapidement possible et dans n'importe quelle circonstance. Ils ne sont pas toujours en intervention d'urgence, mais le fait d'être en tenue dans une voiture sérigraphiée, leur oblige d'intervenir rapidement lorsqu'un un évènement survient devant eux. Je ne pense pas que c'est à eux de donner le plus l'exemple car sauf erreur de ma part, c'est bien nos chers hommes politiques qui votent les lois, et qui eux ne font rien de ce qu'ils nous obligent à faire !!!

Je voudrais dire aussi que dans la police, on retrouve le même pourcentage de cons, fachos et mecs biens que dans notre chère population française, et que l'important est que ce n'est pas la fonction qui fait l'homme (ou la femme), mais comment l'homme se sert de sa fonction !!!

Ps : Je ne suis pas fonctionnaire de police:P , mais je pense qu'il est important de ne pas avoir qu'un seul courant de penser qui s'exprime dans une discussion
Et oui moi aussi je suis énervé d'avoir tout le temps le nez sur le compteur de vitesse car on oblige les forces de l'ordre (encore les politiques) à faire du chiffre. Il faut savoir que pour les chiffres de l'activité si on fait 10 radars cela vaut tout autant que 10 arrestations, alors quand on est dans un endroit ou il n'y a pas de délinquance et que l'on a personne à arrêter, ben on compense avec des radars ou autre.

J'en connais qui on survécu car justement ils n'on pas mis la ceinture... Donc pourquoi la rendre obligatoire. Personnelement je la met. Meme si ce n'étais pas obliger je la métrais, mais je ne comprenne pas qu'on l'oblige. De plus ca coute 3points par ceintures pas mise alors que c'est un danger seulement pour soi, et a coter de ca le téléphone qui équivaut a un taux d'alcolémie de 0.8g meme avec kit main libre est santionner deux 2 points seulement et toléré dans certain cas alors que tu met en danger d'autre utilisateur!

Donc que tu veuille la metre tan mieu que tu oblige les autres a la mettre je sui pas d'accord. Quand aux hommes politique ils obligent les autres a la metre mais en plus ils se permettent de pas la metre voila !