D'accord, mais là, c'est différent, le gars à porter diffamation sur le roi et il a inciter à la haine contre le régime de son pays !

Moi, c'est différents, je demande juste un logiciel pour pouvoir modifier des photos !

Pour la première partie j'étais serieux. Pour la seconde...

oui mais bon la c'est pas non plus pour les meme raisons ni dans le meme pays...

t'as fumé toi aujourd hui

XP tourne chez ma copine avec 128Mo de ram, avant j avais XP et 256 de ram, ca allait très bien et ici j ai 512 de ram et je vois pas de différence ... ma copine a 2Go de ram et XP, je vois aucune différence avec mon PC ... alors pourquoi dis tu qu il faut 1Go de ram pour XP ?

Test pour les pros de la programmation:

http://drizztoli.chez.tiscali.fr/quizzs/LANGAGE.zip
(clic droit ==> enregistrer sous)

J ai eu que 12/30, et vous ?

Je n'ai pas fumé.

Si tu ne vois aucune différence entre 128Mo, 256Mo, 512Mo ou 1Go, c'est que t'as un petit problème ou alors des disques durs aussi rapides que de la RAM.

Plus tu as de RAM sur un PC, moins il swap sur les disques.
Le minimum requis pour XP est 128Mo. Mais c'est le minimum!!!
Même les gars de chez Microsoft te conseillent un minimum de 256Mo.
A 512Mo, le swap est réduit mais existe encore.
Depuis que je suis passé à 1Go, mon ordi ne sawp plus que lors d'applications lourdes genre montage video, et encore.


Plus un PC a de mémoire vive, plus il travaille vite. Ni tout à fait vraie, ni tout à fait fausse, cette assertion est souvent vérifiée.
Dans la mesure où la mémoire conserve les logiciels et les données que traite le processeur, les échanges entre ces deux éléments sont permanents. Chacun se doute bien alors que la vitesse des échanges a une influence sur les performances du PC.
Mais dans quelle mesure la taille mémoire intervient-elle aussi sur les performances ?

Et, concrètement, comment savoir si l'on doit ou non ajouter de la mémoire à son PC ?

En fait, il y a des symptômes qui ne trompent pas. Par exemple, après avoir ouvert les deux ou trois logiciels qui vous servent quotidiennement, si le PC vous fait systématiquement attendre quelques secondes quand vous passez d'une fenêtre à l'autre, inutile de pester contre votre vieux processeur, c'est bel et bien la mémoire qui manque. Au même moment, vous le remarquerez, le petit voyant lumineux du disque dur s'affole. Explication : à court de mémoire vive, Windows utilise une partie du disque dur comme espace de mémoire virtuelle ; les portions de fichiers et de programmes dont le processeur n'a pas immédiatement besoin sont relégués sur le disque. Or, là où la mémoire vive réagit en quelques milliardièmes de seconde, le disque dur a besoin de plusieurs millisecondes. CQFD, voilà pourquoi votre PC rame. Mais on le verra, pour rédiger de petits courriers dans Word, un PC avec 256Mo de Ram n'ira pas plus vite qu'avec 128Mo.

Ca m'étonne que tu ne saches pas ça...

Bien sur que je sais tout ca, j'ai quand même des cours d'architecture PC tu sais ...
Mais dire que 1Go est nécessaire pour windows XP, je trouve ca un peu fort. OK ca sera plus confortable de travailler avec 1Go de ram, mais avoue que 512 suffisent largement. Et puis, cela dépend aussi de l'usage que l'on veut faire de son PC.
Quand je vois le PC de ma copine qui a 2Go de ram et 320Go de disque dur tout ca pour aller sur msn et internet, ca me rend fou !

Où est-ce que j'ai dit que c'était nécessaire? J'ai dit idéal, pas nécessaire ou obligatoire!

Si ta copine a pris le 36 tonnes pour livrer une enveloppe ou la Ferrari pour rouler à 20Km/h je n'y suis pour rien.

Quand tu lis un message, lis tout et pas juste une partie:

C'est vrai qu'avec 512, ca boost déjà bien sous XP

Mais au moment de Longhorm, si t'as pas 1Go, c'est mort!