voire article complet : PV à la volée

Il faudra voir si ça fait vraiment réfléchir ceux qui conduisent mal en ville ou bien si c'est encore une fois histoire de remplir les poches de l'état.
Vous en pensez quoi ?

Ce message a été modifié par Admin-technique: mardi 22 avril 2008 à 08:26

bonjour c'est pour la seconde fois que mon fils subit ce genre de contredanse
un jour il reçoit un avis avec 3 prunes à payer , sauf qu'il n'a jamais vu le papier
,pour défaut de ticket de stationnement résidentiel ,et comme les ticket étaient détruits
il n'a eu qu'à payer
la deuxième série était pour ticket non visible pour tant ils sont toujours placés
au même endroit sur la planche de bord ( de la grèle ,de la neige ,du givre matinal , de la buée ,auraient-il pu gêner ?
heureusement "chat échaudé craint l'eau froide" cette fois il avait les tickets justifiant du paiement !
donc 1/2 journée de perdue pour aller porter les justificatifs et annulation des prunes !
sûrement que les auxillières ou agents de police ont des problèmes pour se payer des lunettes !!!

en ce qui me concerne , en juillet dernier ,je me suis fait radariser en sortie de ville de la Celle sur Loire RN 7(entre<50 <70)
ce que je n'ai pas contesté lors de ma réclamation , c'est surtout le racket et l'abus de pouvoir qui me dérange!
j'ai reçu une lettre recommandée 3 mois et demi il m'a été précisé qu'il ont été obligés de me rechercher sur le cadastre ! La poste ou la marée chaussée ? après avec 375€ à payer sans autre avis préalable ,
j'ai fais une réclamation avec courrier au centre des amendes à Renne en envoyant le bordereau de consignation
et un chèque de 375€ , puisque hypocritement ils exigent le dépôt de la somme pour pouvoir contester l' amende !
ils ont encaissé en m'indiquant par une lettre type que ma réclamation n'était pas recevable sans autre explication .
j'avais demandé:
1-si le courrier leur avait été retourné ?( je me suis absenté 15 jours )le facteur remplaçant n'as-t-il pas vu la boite au lettre ?
2-copie détaillée du constat d'infraction la portion à 50 de cette route en sortie vers NEVERS ressemble à une route limitée comme à l'entrée de ville à 70 -signalisation hasardeuse !
3-copie du PV de vérification et d'étalonnage de l'appareil utilisé (qui devrait être assurés par les services officiels ,mais ce n'est pas le cas , c'est le fabriquant qui certifie ! Sagem Sfim etc... pas les poids et mesures sauf erreur de ma part !? illégal
le chèque à été encaissé , circulez y a rien à voir , et comme ils savent très bien que de simples citoyens comme moi n'ont pas les moyens de poursuivre en justice pour toute ces illégalités , car je n'aurait du payer au maximum que +-135€
mais j'ai la rancune tenace !!! trop c'est trop.
en plus nous sommes nombreux dans ce cas
faudra-t-il qu'on arrive à rouler sans permis ,sans assurance ,dans des voitures volées ,et armés jusqu'aux dents pour avoir gain de cause ?heureusement qu'on est pas aussi CCC qu'eux !

Je trouve ça moyen, des abus peuvent vite arriver.

Par exemple, un agent peu sûr de l'infraction de l'automobiliste met quand même le PV puisqu'il n'y aura pas de confrontation.

A +

Ce message a été modifié par aAdrien: mercredi 23 avril 2008 à 12:12

Encore un moyen de remplir les caisses de l'état.
Et si un policier n'aime pas trop ta tête il pourra se défouler ...

Ce message a été modifié par auto-passion: mercredi 23 avril 2008 à 17:48

Petite précision :
Un agent de police judiciaire et même un officier de police judicaire ne peut EN AUCUN CAS relever quelque infraction que se soit, d'un point vu pénal en général, lorsqu'il ne se trouve pas en position de service !

En effet, pour constater légalement une infraction, l'agent constatateur doit être porteur de ses effets permettant une identification claire et rapide de son unité de rattachement et de sa qualification.

Je peux vuos dire qu'en cas de contestation, une copie du compte rendu de service effectué par l'agent qui constate est systématiquement jointe au rapport...